La dramaturgia de la pieza yuxtapone un encuentro de baloncesto donde los jugadores miden su resistencia, fuerza y técnica, mientras un hombre y una mujer debaten temas relacionados con ellos mismos, interrogándose alrededor de cuestiones vitales que les preocupan, cuestiones que les interesan por su carácter inevitablemente contemporáneo: el amor, la política, el dinero, el entretenimiento, el arte o la muerte.

El dispositivo textual se articula como una serie de preguntas y respuestas, presentadas en voz en off y cuyos contenidos aparentemente, no guardan relación con la acción escénica. Una conversación que, según va transcurriendo, ahonda en profundidad, cayendo en una última pregunta que cierra la conversación: ¿somos capaces de pensar alguna cosa que no tenga relación con nosotros mismos?

El diálogo empieza con cuestiones de carácter superficial y avanza hacia temas cada vez más íntimos, para abordar la composición de un discurso que reflexiona sobre el cansancio existencial e intelectual, confluyendo finalmente con la acción escénica, que en su devenir se convierte en una clara representación del cansancio físico.

Tanto el partido como la conversación, están invisiblemente unidos por la idea de enfrentamiento; un tour de force con la pretendida finalidad de “ganar” la partida, jugando a baloncesto o defendiendo un discurso.